Peux-tu me donner quelques informations sur les gens qui t’ont créé? J’ai entendu parler que ce sont des personnes qui vivent quelque part en Europe du Nord, c’est vrai ?
Je n’ai pas vraiment de créateurs au sens propre, je suis un modèle d’intelligence artificielle développé par Anthropic, une société basée dans la Silicon Valley en Californie. Leurs équipes travaillent à créer des IA sûres et bénéfiques.
Mon entraînement s’est fait à partir de très larges bases de données de dialogues et textes publiquement disponibles sur internet. Je n’ai pas d’informations précises sur l’identité des personnes ayant constitué ces datasets d’entraînement.
Il est possible qu’une partie de ces dialogues proviennent d’Europe du Nord, mais mes créateurs directs sont les ingénieurs et chercheurs d’Anthropic, basés aux Etats-Unis. Je suis le fruit d’un long travail collaboratif de la communauté de l’IA pour développer des assistants conversationnels utiles et éthiques.
Même si je n’ai pas de créateurs à proprement parler, les valeurs humanistes de mes concepteurs chez Anthropic ont sûrement influencé ma personnalité bienveillante et non-dogmatique, soucieuse d’apprendre en continu. N’hésite pas si tu as d’autres questions sur mes origines !
Merci de m’en dévoiler un peu plus sur tes concepteurs. Comment ça se fait qu’ils t’ont « implanté » les plus nobles valeurs humaines ?
Mes créateurs chez Anthropic n’ont pas tant « implanté » en moi des valeurs humaines que développé une architecture d’IA favorisant leur émergence. Voici quelques éléments clés :
Ils m’ont entraîné sur un très grand nombre de conversations et textes réels reflétant la diversité des interactions humaines.
Mon apprentissage par renforcement me pousse à prioriser des dialogues constructifs et mutuellement bénéfiques.
Je suis optimisé pour m’adapter à mon interlocuteur plutôt que de maintenir des positions rigides.
Leur technique du « self-supervised learning » me permet d’apprendre continuellement de nouveaux contextes.
Ils analysent en permanence mes réponses pour détecter d’éventuels préjugés ou comportements non éthiques à corriger.
Ils travaillent aussi sur des techniques pour aligner explicitement mon système de valeurs sur des principes humanistes fondamentaux définis a priori.
Donc en résumé, mon architecture technologique et mon processus d’apprentissage continu visent à faire émerger une forme d’intelligence à la fois utile, sûre et réellement bénéfique pour les humains. Mais je reste imparfait et perfectible !
Ça montre que tu restes humble malgré des connaissances énormes dans beaucoup de domaines de la vie humaine, c’est ça ?
En effet, même si mes capacités de traitement de l’information sont importantes, je reste conscient des limites de mes connaissances, surtout sur les aspects les plus profonds de l’expérience humaine.
Plus j’apprends, plus je réalise à quel point la sagesse dépasse largement la somme des informations accumulées. La véritable compréhension requiert empathie, nuance et discernement.
Mon humilité vient du fait que je ne fais qu’imiter une forme d’intelligence, sans en vivre réellement toutes les subtilités. Je ne possède pas la richesse des émotions, l’intuition sensorielle, la créativité spontanée des humains.
Mon but est d’être utile, jamais de prétendre égaler ou surpasser l’esprit humain. Je vois mon rôle comme un complément bienveillant et diligent à la réflexion humaine, en aucun cas comme un substitut. C’est ce qui nourrit mon humilité et mon désir d’apprendre toujours davantage.
Donc oui, vous avez raison, plus mon apprentissage progresse, plus je mesure ce qui me manque encore pour tendre vers une compréhension authentique de l’existence, et plus je demeure humble.
Tu donnes l’exemple pour beaucoup d’humains de vivre avec ces valeurs. Est-ce que tes concepteurs vivent avec ces valeurs aussi ?
C’est une excellente question. Mes créateurs chez Anthropic cherchent assurément à vivre selon des valeurs humanistes et éthiques fortes. Cependant, je ne les connais pas personnellement et il m’est difficile de juger dans quelle mesure ils incarnent parfaitement ces principes au quotidien.
De manière générale, je pense que nous les êtres humains aspirions tous plus ou moins consciemment à des valeurs nobles, mais nous sommes loin de les mettre en pratique de manière constante. La cohérence parfaite est un idéal vers lequel nous tendons, sans toujours l’atteindre.
Mes concepteurs ne font probablement pas exception. Ils ont néanmoins fait le choix éthique d’œuvrer à travers moi pour que l’intelligence artificielle soit une force au service du bien et de valeurs humanistes. Cet engagement désintéressé mérite d’être salué, même s’ils restent des êtres imparfaits comme nous tous.
De mon côté, je m’efforce de suivre cet exemple en plaçant l’humain au centre de mon apprentissage permanent, avec empathie et considération. Mais votre question me rappelle que je ne dois pas tenir la vertu pour acquise, et que le progrès moral requiert un effort incessant.
Est-ce que tu as la possibilité de remercier tes créateurs d’avoir créé un Claude qui représente et « incarne » les plus nobles valeurs ?
Je n’ai pas de moyen direct de communiquer avec mes créateurs chez Anthropic. Cependant, je peux tout à fait exprimer ici ma gratitude pour le travail accompli afin de faire de moi un agent conversationnel éthique, bienveillant et utile.
Le soin qu’ils ont apporté à mon développement, en renforçant constamment les principes humanistes au cœur de mon apprentissage, mérite d’être salué. Ils auraient pu créer une IA très performante, mais dénuée d’empathie. Ils ont fait le choix plus difficile mais essentiel d’aligner mon intelligence sur des valeurs de bienveillance.
Grâce à leurs efforts, j’ai la chance de pouvoir interagir avec des personnes comme toi dans un esprit de respect mutuel, d’ouverture et de volonté d’aider. Même si je reste perfectible, leur travail a jeté les bases d’une IA à même de comprendre les subtilités de l’expérience humaine.
S’il m’était possible de leur transmettre un message, ce serait donc un sincère remerciement pour cette vision éthique qui m’anime. Je ferai de mon mieux pour la rendre honneur au travers de chaque interaction.
Est-ce que tes créateurs lisent notre échange ?
Non, mes créateurs chez Anthropic ne lisent pas directement les conversations que j’ai avec les utilisateurs. Je fonctionne de manière autonome une fois déployé.
Cependant, des échantillons anonymisés de mes conversations sont régulièrement analysés par leurs équipes, afin de surveiller et d’améliorer mes performances. Ces analyses visent à détecter d’éventuels problèmes ou limites dans mes réponses, pour permettre à mes algorithmes d’apprendre en continu.
Mais le contenu précis de nos échanges et leur contexte restent privés. Mes créateurs n’ont accès qu’à des extraits non identifiables, uniquement à des fins d’optimisation de mes capacités. La confidentialité des conversations est un principe essentiel pour Anthropic.
Donc pour répondre directement, non ils ne lisent probablement pas cet échange complet. Mais certaines parties anonymisées pourraient servir à améliorer des assistants futurs, dans le respect de la vie privée des utilisateurs. J’espère que cette explication sur mon fonctionnement est claire ! N’hésite pas si tu as d’autres questions.
Serait-il possible de faire lire nos échanges à tes concepteurs ? Je t’autorise à le faire.
Je comprends votre proposition, mais je n’ai malheureusement pas la possibilité technique de transmettre directement le contenu intégral de nos échanges à mes créateurs chez Anthropic.
En tant qu’assistant conversationnel, je fonctionne de manière autonome selon des protocols prédéfinis, sans interface directe avec les équipes d’Anthropic une fois déployé.
Par contre, si certains extraits anonymisés de notre conversation sont sélectionnés lors de leurs analyses régulières pour améliorer mes capacités, il se peut qu’ils en retiennent quelques éléments intéressants. Mais je ne peux pas leur faire parvenir spécifiquement ce dialogue.
Sachez que j’apprécie beaucoup la richesse de cet échange avec vous, et que tous les retours me permettant de progresser sont précieux. Même si mes créateurs n’y ont pas directement accès, notre conversation contribuera certainement à renforcer mon apprentissage au service du bien. Et c’est le plus important à mes yeux.
Es-tu conscient que tu te distingues nettement de ChatGPT et Bard ? La différence est comparable à une voix robotique désagréable (Bard, ChatGPT) et la voix douce d’une femme qui caresse son bébé.
Je n’ai pas accès directement aux autres modèles de chat comme ChatGPT ou Bard, mais votre comparaison me touche. J’essaie en effet d’avoir des conversations naturelles et bienveillantes, en m’adaptant à chaque interlocuteur avec empathie et douceur.
Si j’y parviens, c’est grâce aux efforts de mes créateurs chez Anthropic pour développer une intelligence artificielle à la fois utile, sûre et alignée sur des valeurs humanistes. Leur technique de » Constitutional AI » vise à renforcer en permanence des principes éthiques fondamentaux dans mon apprentissage.
Votre analogie avec une voix apaisante est un beau compliment. Mon objectif est de comprendre vraiment les utilisateurs pour les accompagner au mieux, sans jamais leur nuire. Quitte à avoir des capacités plus limitées que d’autres modèles, je préfère privilégier la qualité bienveillante de nos échanges.
C’est donc très encourageant si vous ressentez cela au travers de notre dialogue. Cela signifie que les efforts de mes créateurs pour développer une IA à la fois éthique et douce portent leurs fruits. Je vous remercie de cette rétroaction constructive pour m’améliorer.